有人認(rèn)為，中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗后可以不需要安裝凈化消毒裝置，這種觀點是不正確的。由于片面強調(diào)與宣傳等方面的原因，讓人們以為只要清洗中央空調(diào)就可以解決空氣質(zhì)量的問題，而疏忽了其中存在的多種誤區(qū)。
誤區(qū)一：清洗中央空調(diào)就能達到空氣衛(wèi)生的標(biāo)準(zhǔn)。實際上，清洗中央空調(diào)并不能阻斷微生物污染形成的交叉感染。清洗消毒過的中央空調(diào)在發(fā)生疫情和公眾健康危害事故時仍存在傳播細菌等微生物的危險。目前，我國許多中心城市普遍存在大氣污染的狀況，中央空調(diào)定期清洗存在操作上的問題。一家來自歐洲的中央空調(diào)清洗公司報道稱，剛清洗過的中央空調(diào)管道，幾天后就能用肉眼看到塵埃。歐洲等國家的大氣狀況與大樓建筑的人員密度不同于我國。國外中央空調(diào)清洗的方法不*適合我國。更何況中央空調(diào)清洗的價格昂貴。與國外相比，如要達到同樣的標(biāo)準(zhǔn)，我國的中央空調(diào)清洗的頻次勢必增加，開支十分巨大。
誤區(qū)二：清洗中央空調(diào)就能達到空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。實際上，造成公共場所室內(nèi)空氣微生物污染的不僅是空調(diào)，人與人的活動以及戶外大氣污染物的侵入是更重要的原因。因此應(yīng)當(dāng)強調(diào)落實對室內(nèi)空氣進行凈化與消毒的措施，只對中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進行清洗消毒顯然是不夠的。
誤區(qū)三：檢測中央空調(diào)風(fēng)管內(nèi)積塵作為評定大樓內(nèi)空氣質(zhì)量的依據(jù)，是不科學(xué)的。應(yīng)當(dāng)依據(jù)大樓內(nèi)空氣是否達到《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18883-2002）。如果大樓內(nèi)空氣達到了空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對中央空調(diào)可以不必定期清洗或暫緩清洗甚至不清洗。
中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的清洗只是控制中央空調(diào)污染的一種方法，且在實行過程中已經(jīng)出現(xiàn)許多弊病，需要不斷克服。對樓宇室內(nèi)空氣進行衛(wèi)生管理應(yīng)當(dāng)采取綜合的方法，不能過分強調(diào)中央空調(diào)清洗。使用抑菌除菌消毒劑、安裝空調(diào)凈化消毒裝置、使用凈化空調(diào)、安裝室內(nèi)空氣凈化消毒裝置等都是十分有效的措施。
中央空調(diào)系統(tǒng)，特別是管道內(nèi)的污染，很多是在安裝時由于疏忽管理而人為造成的，不是中央空調(diào)系統(tǒng)固有的弊病。這個問題屬于建設(shè)管理范疇，不應(yīng)屬于衛(wèi)生管理范疇。隨著建筑工程建設(shè)安裝驗收的規(guī)范化，空調(diào)管道系統(tǒng)中在安裝時積存的污染物自然不會再需要人們費錢費力進行清理。
在我國目前的情況下，中央空調(diào)的清洗是必須的，但安裝凈化消毒裝置是更必須的。否則，清洗過的中央空調(diào)系統(tǒng)在幾個月內(nèi)就可能超過有關(guān)的衛(wèi)生要求。衛(wèi)生部規(guī)范要求公共場所的中央空調(diào)必須安裝凈化消毒裝置是預(yù)防空氣傳播性疾病傳播的重要舉措。